Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/976 E., 2024/5508 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/446 E., 2023/553 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/6581 Esas, 2023/3467 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 27.10.2023 tarihli ve 2023/446 Esas, 2023/553 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 3-e, 87/3, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suç vasfına, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın öldürme kastı veya yaralama kastı bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına ilişkindir.