Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1055 E., 2024/4673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1055
- Karar No
- 2024/4673
- Konu
- Kasten yaralama, silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E., 2021/270 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.12.2014 tarihli ve 2014/322 Esas, 2014/433 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar ve müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 13.04.2021 tarihli ve 2021/1496 Esas, 2021/6703 Karar sayılı kararı ile özetle "sanık ... hakkında sanığın havaya ateş etme eylemi için içtima kuralları gereğince en ağır suç olan olan silahla tehditten ceza verilmesi gerektiği, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin...
SAYISI : 2021/220 E., 2021/270 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.12.2014 tarihli ve 2014/322 Esas, 2014/433 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar ve müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 13.04.2021 tarihli ve 2021/1496 Esas, 2021/6703 Karar sayılı kararı ile özetle "sanık ... hakkında sanığın havaya ateş etme eylemi için içtima kuralları gereğince en ağır suç olan olan silahla tehditten ceza verilmesi gerektiği, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8412 E., 2024/4677 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8472 E., 2024/4678 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8441 E., 2024/4676 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2639 E., 2024/3531 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9206 E., 2024/4671 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8691 E., 2024/4672 K.26 Haziran 2024