Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1397 E., 2024/6373 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2001/43 E., 2001/306 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Yeniden uyarlama talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü hakkında verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.07.2001 tarihli ve 2001/43 Esas, 2001/306 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleştiği, hükümlünün uyarlama talebi üzerine Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2005 tarihli ve 2001/43 Esas, 2001/306 Karar sayılı ek kararı ile yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü müdafiinin temyiz sebebi; re'sen tespit edilecek sebepler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III.