Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1827 E., 2024/6376 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1827
- Karar No
- 2024/6376
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3199 E., 2023/1443 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin, 15.05.2023 tarihli ve 2022/3199 Esas, 2023/1443 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Sanık Hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2.a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanık Hakkında Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1.
SAYISI : 2022/3199 E., 2023/1443 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin, 15.05.2023 tarihli ve 2022/3199 Esas, 2023/1443 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Sanık Hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2.a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanık Hakkında Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7806 E., 2024/10213 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4932 E., 2024/6379 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6135 E., 2024/6377 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7531 E., 2024/6375 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1397 E., 2024/6373 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10986 E., 2024/6372 K.8 Ekim 2024