Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1579 E., 2024/4230 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 15.12.2023
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
KARAR : Önceki hükmün onaylanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık hakkında yargılamanın yenilenmesi nedeniyle yapılan yargılama sonucunda verilen hükme yönelik sanık müdafiinin duruşma talebinin 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2009 tarihli ve 2006/111 Esas, 2009/342 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ;
a.Kasten Öldürme suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (765 sayılı Kanun) 448 inci maddesi, 59. maddesi, 31. maddesi, 33. maddesi uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b.6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesinin birinci fıkrası, 765 sayılı Kanun'un 59.