Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1751 E., 2024/5712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1751
- Karar No
- 2024/5712
- Konu
- Kasten Yaralama, Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 09.12.2019
EK KARAR SAYISI : 2019/2070 E., 2019/2247 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Kasten Yaralama, Hakaret
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 09.12.2019 tarihli ve 2019/2070 Esas, 2019/2247 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Isparta 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2019 tarih ve 2018/59 Esas, 2019/94 Karar sayılı kararı ile.,
A. Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, hakaret suçundan aynı Kanun'un 125/1-4, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B. Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 11 ay hapis, hakaret suçundan aynı Kanun'un 125/1-4, 62.
EK KARAR TARİHİ : 09.12.2019
EK KARAR SAYISI : 2019/2070 E., 2019/2247 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Kasten Yaralama, Hakaret
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 09.12.2019 tarihli ve 2019/2070 Esas, 2019/2247 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Isparta 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2019 tarih ve 2018/59 Esas, 2019/94 Karar sayılı kararı ile.,
A. Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, hakaret suçundan aynı Kanun'un 125/1-4, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B. Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 11 ay hapis, hakaret suçundan aynı Kanun'un 125/1-4, 62.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/598 E., 2024/4347 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/916 E., 2024/5047 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1944 E., 2024/5045 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7321 E., 2024/5710 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2036 E., 2024/5709 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1683 E., 2024/5706 K.18 Eylül 2024