Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2036 E., 2024/5709 K.

D U R U Ş M A T A L E PL İ B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/514., 2023/564 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası ve 307. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2023 tarih, 2022/514 Esas, 2023/564 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 07.11.2022 tarih, 2022/1499 Esas, 2022/8643 Karar sayılı ''Maktulün yaş tespitinin yapılarak belirlenecek yaşına göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2002 tarih ve...