Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2024/1829 • K. 2024/8318 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/368 E., 2023/331 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.1998 tarihli ve 1998/146 Esas 1998/212 Karar sayılı kararı ile sanığın gasp suçunu gizlemek için kasten öldürmek suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 450/9, 59/1. maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına, silahlı
gasp suçundan 765 sayılı Kanun'un 497/1 ve 59/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezalardan biri müebbet ağır hapis ve diğeri muvakkat ağır hapis cezası olması nedeniyle cezaların aynı Kanun'un 73.
SAYISI : 2023/368 E., 2023/331 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.1998 tarihli ve 1998/146 Esas 1998/212 Karar sayılı kararı ile sanığın gasp suçunu gizlemek için kasten öldürmek suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 450/9, 59/1. maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına, silahlı
gasp suçundan 765 sayılı Kanun'un 497/1 ve 59/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezalardan biri müebbet ağır hapis ve diğeri muvakkat ağır hapis cezası olması nedeniyle cezaların aynı Kanun'un 73.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.