Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1847 E., 2024/5309 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/48 E., 2023/8 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Keles (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.02.2012 tarihli ve 2011/68 Esas, 2012/21 Karar sayılı ilamıyla; sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiş ve verilen hükmün açıklanması geriye bırakılmış, verilen kararlar 29.03.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
B. Sanığın denetim süresi içinde 30.05.2015 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, Keles Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2015 tarihli ve 2015/106 Esas, 2015/87 Karar sayılı ilamıyla hükmün açıklanmasına karar verilmiş, verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4.