Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/459 E., 2024/5266 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1191 E., 2023/1474 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2016 tarihli ve 2016/360 Esas, 2016/774Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından 25.11.2020 tarihli ve 2017/5533 Esas, 2020/18026 Karar sayılı ilâmı ile hükmün gerekçesinin yetersiz olması ve sanığın yargılama konusu eylemi yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi kapsamında basit yargılama usûlünün uygulanabilir hâle geldiği gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2023 tarihli ve 2023/1191 Esas, 2023/1474 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)...