Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/207 E., 2024/7041 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/207
- Karar No
- 2024/7041
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
AHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/679 E., 2023/577 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2015 tarihli ve 2014/415 Esas, 2015/759 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-e, 87/3, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının, sanık ve Cumhuriyet savcısı (lehe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/6123 Esas, 2021/6141 Karar sayılı ilamı ile; "Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 24.04.2014 tarihli raporuna göre, katılan sanığın eylemi nedeniyle mağdur ...'in yaşamını...
SAYISI : 2021/679 E., 2023/577 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2015 tarihli ve 2014/415 Esas, 2015/759 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-e, 87/3, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının, sanık ve Cumhuriyet savcısı (lehe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/6123 Esas, 2021/6141 Karar sayılı ilamı ile; "Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 24.04.2014 tarihli raporuna göre, katılan sanığın eylemi nedeniyle mağdur ...'in yaşamını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/547 E., 2024/7037 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8769 E., 2024/7038 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1238 E., 2024/7040 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1279 E., 2024/7042 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2441 E., 2024/7043 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9371 E., 2024/7046 K.30 Ekim 2024