Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2250 E., 2024/6141 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/207 E., 2023/341 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2016 tarihli ve 2014/401 Esas, 2016/15 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/12988 Esas, 2022/26099 Karar sayılı kararı ile "uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/207 Esas, 2023/341 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca 8 ay hapis...