Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12858 E., 2024/7258 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1293 E., 2023/1044 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2020 tarihli iddianamesiyle, 23.06.2020, 13.07.2020 ve 18.07.2020 tarihli eylemleri nedeniyle sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 12.11.2020 tarihli iddianamesiyle 20.08.2020 tarihli eylemi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Birleştirme kararı sonrası Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2022 tarihli ve 2020/316 Esas, 2022/536 Karar sayılı kararı ile sanığın eylemlerinin tümünün kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan sanık hakkında 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine...