Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2253 E., 2024/5019 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2253
- Karar No
- 2024/5019
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
İTİRAZ
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/104 E., 2022/68 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2022/12867 Esas, 2024/234 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2024 tarihli ve KD-2022/37003 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hüküm bakımından dosya katılan vekilinin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz
istemi ile incelenmiş ise de; vasfa yönelik temyiz isteminin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/2. maddesi gereği kesin olduğu anlaşılmış ise de; kesin nitelikteki hükmün suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesine konu edilebileceğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve...
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/104 E., 2022/68 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İTİRAZA KONU KARAR: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2022/12867 Esas, 2024/234 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2024 tarihli ve KD-2022/37003 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hüküm bakımından dosya katılan vekilinin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz
istemi ile incelenmiş ise de; vasfa yönelik temyiz isteminin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/2. maddesi gereği kesin olduğu anlaşılmış ise de; kesin nitelikteki hükmün suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesine konu edilebileceğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15386 E., 2024/5022 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/571 E., 2024/5021 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/922 E., 2024/5020 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1568 E., 2024/5018 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4795 E., 2024/5017 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/186 E., 2024/5016 K.4 Temmuz 2024