Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2332 E., 2024/5729 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/605 E., 2023/654 K.
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bozma üzerine verilen Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2022 tarihli ve 2019/459 Esas, 2022/627 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/3369 Esas, 2023/6318 Karar sayılı ilâmı ile bozma sonrası kurulan hükümlerde ortaya ne gibi bir yeni durum çıktığı gerekçeli biçimde açıklanmaksızın sanık lehine takdirî indirim hükmünün uygulanmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Gaziantep 5.