Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2852 E., 2024/5730 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2852
- Karar No
- 2024/5730
- Konu
- Başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
D U R U Ş M A T A L E P L İ
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/503 E., 2024/49 K.
ÖLEN : ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ : Başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekilinin, hak ve yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2016 tarihli ve 2015/278 Esas, 2016/84 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.06.2021 tarihli ve 2020/5261 Esas, 2021/9683 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin kasten ya da olası kastla öldürme suçlarının unsurlarını oluşturması...
D U R U Ş M A T A L E P L İ
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/503 E., 2024/49 K.
ÖLEN : ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ : Başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekilinin, hak ve yetkisi bulunmadığından, duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2016 tarihli ve 2015/278 Esas, 2016/84 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.06.2021 tarihli ve 2020/5261 Esas, 2021/9683 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin kasten ya da olası kastla öldürme suçlarının unsurlarını oluşturması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8655 E., 2024/5737 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7096 E., 2024/5736 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5030 E., 2024/5731 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2332 E., 2024/5729 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1821 E., 2024/5727 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14648 E., 2024/5726 K.19 Eylül 2024