Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2351 E., 2024/6840 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/635 E., 2023/1345 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2019 tarihli ve 2019/809 Esas, 2019/1037 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 18.01.2021 tarihli ve 2020/19988 Esas, 2021/1275 Karar sayılı kararı ile, "basit yargılama usulünün değerlendirilmesinin zorunlu olması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Basit yargılama usulü uygulanması suretiyle verilen karara, katılan vekili ve sanığın itiraz etmeleri üzerine duruşmalı inceleme yapılarak verilen, Burhaniye 1.