Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2353 E., 2024/6843 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2353
- Karar No
- 2024/6843
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/608 E., 2023/688 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2020/536 Esas, 2021/73 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 3-e, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca (2 kez) 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 08.04.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
2. Konya 19.
SAYISI : 2023/608 E., 2023/688 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2020/536 Esas, 2021/73 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 3-e, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca (2 kez) 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 08.04.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
2. Konya 19.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3512 E., 2024/8897 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3509 E., 2024/8896 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6575 E., 2024/8906 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2308 E., 2024/6842 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2319 E., 2024/6841 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2351 E., 2024/6840 K.22 Ekim 2024