Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2610 E., 2024/5850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2610
- Karar No
- 2024/5850
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/231 E., 2023/519 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2016/241 Esas, 2016/485 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.04.2021 tarihli ve 2021/5973 Esas, 2021/6133 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiş, anılan mahkemenin bozma üzerine verdiği 09.11.2023 tarihli ve 2021/231 Esas, 2023/519 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten
yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3.a, 62, 53/1, 58/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/231 E., 2023/519 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2016/241 Esas, 2016/485 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.04.2021 tarihli ve 2021/5973 Esas, 2021/6133 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiş, anılan mahkemenin bozma üzerine verdiği 09.11.2023 tarihli ve 2021/231 Esas, 2023/519 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten
yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3.a, 62, 53/1, 58/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2105 E., 2024/5818 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1163 E., 2024/5859 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6306 E., 2024/5854 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/577 E., 2024/5832 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/5130 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5418 E., 2024/5129 K.23 Eylül 2024