Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/5130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/483
- Karar No
- 2024/5130
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf dilekçesinin reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... ve arkadaşları tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvuru dilekçesinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Trabzon ili Sürmene ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1415 ada 1, 1416 ada 1 ve 1417 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 26,27 m2, 210,27 m2 ve 984,64 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına; 1417 ada 1 parsel sayılı 2.109,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına; 1417 ada 3 parsel sayılı 3.483,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve müşterekleri adına; 1439 ada 2 parsel sayılı 13.486,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ...
KARAR : İstinaf dilekçesinin reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... ve arkadaşları tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvuru dilekçesinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Trabzon ili Sürmene ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1415 ada 1, 1416 ada 1 ve 1417 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 26,27 m2, 210,27 m2 ve 984,64 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına; 1417 ada 1 parsel sayılı 2.109,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına; 1417 ada 3 parsel sayılı 3.483,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve müşterekleri adına; 1439 ada 2 parsel sayılı 13.486,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6306 E., 2024/5854 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2610 E., 2024/5850 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/577 E., 2024/5832 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5418 E., 2024/5129 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3938 E., 2024/5193 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5873 E., 2024/5188 K.23 Eylül 2024