Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2766 E., 2024/5462 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 E., 2022/365 K.
ÖLEN : ...
KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Bozma sonrası kurulan hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli, 2022/226 Esas, 2022/365 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 11.04.2022 tarihli ve 2022/686 Esas, 2022/2754 Karar sayılı, ''Sanık ...'ün, ölüm sonucundan bilinçli taksirle sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeyerek oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle suç vasfında yanılgıya düşülmesi'' nedenini içeren bozma ilamına uyularak;
sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 85/1, 22/3, 62, 63.