Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2922 E., 2024/6450 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2922
- Karar No
- 2024/6450
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Memnu hakların iadesi talebinin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/456 E. 2012/1604 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade
Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2023 tarihli, 2012/456 Esas, 2012/1604 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 22.12.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272.
SAYISI : 2012/456 E. 2012/1604 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade
Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2023 tarihli, 2012/456 Esas, 2012/1604 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 22.12.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3585 E., 2024/6453 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2831 E., 2024/6452 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3586 E., 2024/6451 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6335 E., 2024/6448 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11547 E., 2024/6446 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2795 E., 2024/6445 K.10 Ekim 2024