Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2024/3024 • K. 2024/5274 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 27.11.2023
SAYISI : 2002/833 E., 2003/116 K.
SUÇLAR : Müessir fiile teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine dair.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade
İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2023 tarihli, 2002/833 Esas, 2003/116 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 27.11.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272.
EK KARAR TARİHİ: 27.11.2023
SAYISI : 2002/833 E., 2003/116 K.
SUÇLAR : Müessir fiile teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine dair.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade
İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2023 tarihli, 2002/833 Esas, 2003/116 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 27.11.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.