Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3059 E., 2024/8024 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3059
- Karar No
- 2024/8024
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/392 E., 2023/481 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle (duruşmalı yapılan incelemede) gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.01.2019 tarihli ve 2018/540 Esas, 2019/58 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.09.2021 tarihli ve 2019/2164 Esas, 2021/12207 Karar sayılı kararı ile, sanığın azmettiren olarak kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi uyarınca hükümler kurulması ile katılan ...'a yönelik kurulan hükümde kazanılmış hakkının korunarak hüküm kurulması gerektiği gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2023 tarihli ve 2021/392 Esas, 2023/481 Karar sayılı kararı ile,
a.
SAYISI : 2021/392 E., 2023/481 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle (duruşmalı yapılan incelemede) gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.01.2019 tarihli ve 2018/540 Esas, 2019/58 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14.09.2021 tarihli ve 2019/2164 Esas, 2021/12207 Karar sayılı kararı ile, sanığın azmettiren olarak kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi uyarınca hükümler kurulması ile katılan ...'a yönelik kurulan hükümde kazanılmış hakkının korunarak hüküm kurulması gerektiği gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2023 tarihli ve 2021/392 Esas, 2023/481 Karar sayılı kararı ile,
a.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6307 E., 2024/8028 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6219 E., 2024/8027 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4846 E., 2024/8026 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4178 E., 2024/8020 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4969 E., 2024/8019 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3123 E., 2024/9257 K.3 Aralık 2024