Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3067 E., 2024/4493 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3067
- Karar No
- 2024/4493
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/980 E., 2022/1259 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2023/703 Esas, 2023/7157 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KD-2024/23836 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ...’ın olay sırasında itiraz dışı sanık ...’a maktul ve katılanların bulunduğu yeri söylemesi, onunla aynı araç ile olay yerine gitmesi ve olay yerinde durmayarak sanık ... ile kaçması şeklindeki gerçekleşen eyleminde; sanığın olay sırasında silahla ateş ettiğine dair kesin ve somut delil elde edilemediği, bu itibarla şüpheden sanığın yaralanması gerektiği, gerçekleşen eylemde asli fail olarak sorumlu tutulamayacağı ancak eyleme katkısının TCK’nın 39. maddesi kapsamında yardım eden boyutunda kaldığı bu nedenle sanığın yardım eden olarak cezalandırılması gerektiği talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya içeriğine göre, mağdur katılanlar ...
SAYISI : 2022/980 E., 2022/1259 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2023/703 Esas, 2023/7157 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KD-2024/23836 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ...’ın olay sırasında itiraz dışı sanık ...’a maktul ve katılanların bulunduğu yeri söylemesi, onunla aynı araç ile olay yerine gitmesi ve olay yerinde durmayarak sanık ... ile kaçması şeklindeki gerçekleşen eyleminde; sanığın olay sırasında silahla ateş ettiğine dair kesin ve somut delil elde edilemediği, bu itibarla şüpheden sanığın yaralanması gerektiği, gerçekleşen eylemde asli fail olarak sorumlu tutulamayacağı ancak eyleme katkısının TCK’nın 39. maddesi kapsamında yardım eden boyutunda kaldığı bu nedenle sanığın yardım eden olarak cezalandırılması gerektiği talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya içeriğine göre, mağdur katılanlar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9502 E., 2024/4492 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7795 E., 2024/4499 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8094 E., 2024/4486 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8842 E., 2024/4484 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8397 E., 2024/4491 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9589 E., 2024/4482 K.13 Haziran 2024