Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9502 E., 2024/4492 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/235 E., 2021/449 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve olası kastla mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararları açıkça temyiz konusu yapılmadığından ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyizde hukuki yarar bulunmadığından anılan düşme kararları inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli ve 2014/308 Esas, 2015/355 Karar sayılı kararının katılan sanıklar Ali, Mehmet, Veysi müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1.