Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3072 E., 2024/7122 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/363 E., 2023/597 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli ve 2015/889 Esas, 2016/411 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 22.09.2020 tarihli ve 2020/8213 Esas, 2020/11351 Karar sayılı ilâmı ile sanığın yargılama konusu eylemi yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesi kapsamında basit yargılama usûlünün uygulanabilir hâle geldiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma sonrası sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulandığı ancak karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine yapılan genel yargılama sonrası Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.04.2023 tarihli ve 2022/363 Esas, 2023/597 Karar sayılı kararı ile sanık...