Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3295 E., 2024/6946 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/130 E., 2023/408 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli ve 2015/361 Esas, 2016/87 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı(lehe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 11.10.2020 tarihli ve 2020/18789 Esas, 2022/19433 Karar sayılı ilâmı ile sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi ve olayın tek tanığı ... dinlenmeden hüküm kurulması, basit yargılama usulunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2023 tarihli ve 2023/130 Esas, 2023/408 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine...