Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3799 E., 2024/7370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3799
- Karar No
- 2024/7370
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/430 E., 2020/132 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/275 Esas, 2016/9 Karar sayılı kararının katılan ... vekili, sanıklar ... ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarihli ve 2019/1990 Esas, 2019/4413 Karar sayılı kararı ile özetle ''menfaat çatışması'' gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2020 tarihli ve 2019/430 Esas, 2020/132 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Sanık ...
SAYISI : 2019/430 E., 2020/132 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/275 Esas, 2016/9 Karar sayılı kararının katılan ... vekili, sanıklar ... ... ve ... müdafii tarafından temyizi üzerine
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarihli ve 2019/1990 Esas, 2019/4413 Karar sayılı kararı ile özetle ''menfaat çatışması'' gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2020 tarihli ve 2019/430 Esas, 2020/132 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5507 E., 2024/7373 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5633 E., 2024/7372 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11525 E., 2024/7371 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3625 E., 2024/7369 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6614 E., 2024/7819 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6117 E., 2024/7813 K.6 Kasım 2024