Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/400 E., 2024/6976 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1031 E., 2022/1019 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kasten yaralama suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla 1412 sayılı Kanun’un 318. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2012 tarihli ve 2011/348 Esas, 2012/744 Karar sayılı erteli 10 ay hapis cezasına ilişkin kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarihli ve 2016/9962 Esas, 2017/4072 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine, Ankara 25.