Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4364 E., 2024/6971 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4364
- Karar No
- 2024/6971
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/632 E., 2024/97 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 04.05.2016 tarihli ve 2015/33133 Esas, 2016/11322 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2016 tarihli ve 2016/410 Esas, 2016/674 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-e, 87/3 ve 62/1, 53/1 maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 31.01.2017 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
SAYISI : 2023/632 E., 2024/97 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 04.05.2016 tarihli ve 2015/33133 Esas, 2016/11322 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2016 tarihli ve 2016/410 Esas, 2016/674 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-e, 87/3 ve 62/1, 53/1 maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 31.01.2017 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4611 E., 2024/5878 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/400 E., 2024/6976 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4439 E., 2024/6974 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1634 E., 2024/6968 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2251 E., 2024/6944 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5429 E., 2024/9065 K.24 Ekim 2024