Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4010 E., 2024/6836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/181 E., 2024/29 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kdz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli kararının Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 24.09.2020 tarihli ve 2020/4691 Esas, 2020/11685 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine verilen Kdz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2020/562 Esas, 2021/280 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2022/10507 Esas, 2023/1026 Karar sayılı ilâmı ile özetle; UYAP kayıtlarına göre mahkûmiyet kararının verildiği 16.09.2021 tarihli oturumda aynı yargı çevresindeki Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulma yönünde istemi bulunmayan sanığın, son celseye...