Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4030 E., 2024/7005 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4030
- Karar No
- 2024/7005
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/732 E., 2024/682 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine verilen İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2023 tarihli ve 2022/1103 Esas, 2023/618 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62/1, 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınarak cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına, cezanın ertelenmesine, ceza miktarı kadar denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.
2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13.
SAYISI : 2024/732 E., 2024/682 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine verilen İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2023 tarihli ve 2022/1103 Esas, 2023/618 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62/1, 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınarak cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına, cezanın ertelenmesine, ceza miktarı kadar denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.
2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1248 E., 2024/7055 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/106 E., 2024/7051 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1762 E., 2024/7044 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3686 E., 2024/7002 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39537 E., 2024/13529 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38417 E., 2024/13516 K.30 Ekim 2024