Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4088 E., 2024/6959 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4088
- Karar No
- 2024/6959
- Konu
- Kasten yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/206 E. 2023/189 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2021/9513 Esas, 2021/12900 Karar sayılı ilâmı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarihli ve 2022/206 Esas, 2023/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 129/3, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/206 E. 2023/189 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2021/9513 Esas, 2021/12900 Karar sayılı ilâmı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarihli ve 2022/206 Esas, 2023/189 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 129/3, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3684 E., 2024/6965 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3603 E., 2024/6964 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3323 E., 2024/6960 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2022 E., 2024/6958 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3936 E., 2024/6939 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3010 E., 2024/6938 K.24 Ekim 2024