Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/454 E., 2024/4190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/454
- Karar No
- 2024/4190
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1574 E., 2023/224 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2020/6605 Esas, 2020/8142 Karar sayılı bozması üzerine verdiği 08.04.2021 tarihli ve 2020/947 Esas, 2021/1406 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, Esas No: 2024/454
21.06.2022 tarihli ve 2022/5200 Esas, 2022/5416 Karar sayılı ilâmı ile özetle; gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2022/1574 Esas, 2023/224 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı...
SAYISI : 2022/1574 E., 2023/224 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2020/6605 Esas, 2020/8142 Karar sayılı bozması üzerine verdiği 08.04.2021 tarihli ve 2020/947 Esas, 2021/1406 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, Esas No: 2024/454
21.06.2022 tarihli ve 2022/5200 Esas, 2022/5416 Karar sayılı ilâmı ile özetle; gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2022/1574 Esas, 2023/224 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13733 E., 2024/4195 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9257 E., 2024/4194 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9141 E., 2024/4191 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7653 E., 2024/4188 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1656 E., 2024/4187 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8447 E., 2024/4182 K.5 Haziran 2024