Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/47 E., 2024/5146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/47
- Karar No
- 2024/5146
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemes
SAYISI : 2022/489 E., 2023/315 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, bozma üzerine verdiği 22.04.2021 tarihli ve 2020/370 Esas, 2021/291 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/6794 Esas, 2022/7639 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2023 tarihli ve 2022/489 Esas, 2023/315 Karar sayılı kararıyla;
1. Sanık ... hakkında;
a.Mağdurlar ...
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemes
SAYISI : 2022/489 E., 2023/315 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, bozma üzerine verdiği 22.04.2021 tarihli ve 2020/370 Esas, 2021/291 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/6794 Esas, 2022/7639 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2023 tarihli ve 2022/489 Esas, 2023/315 Karar sayılı kararıyla;
1. Sanık ... hakkında;
a.Mağdurlar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5220 E., 2024/5149 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3155 E., 2024/5669 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3428 E., 2024/5662 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3747 E., 2024/5145 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/231 E., 2024/5144 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3766 E., 2024/5143 K.8 Temmuz 2024