Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4940 E., 2024/6732 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4940
- Karar No
- 2024/6732
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/291 E., 2021/170 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 .maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/184 Esas, 2016/243 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/184 Esas, 2016/243 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.06.2019 tarihli ve 2018/4334 Esas ve 2019/3126 Karar sayılı kararı ile eksik olan soruşturma evrakına dayalı yargılama yapılması, haklarında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen ..., ..., ...
SAYISI : 2019/291 E., 2021/170 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 .maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/184 Esas, 2016/243 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/184 Esas, 2016/243 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17.06.2019 tarihli ve 2018/4334 Esas ve 2019/3126 Karar sayılı kararı ile eksik olan soruşturma evrakına dayalı yargılama yapılması, haklarında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36972 E., 2024/12907 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36859 E., 2024/12898 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36998 E., 2024/12895 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5619 E., 2024/6731 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1778 E., 2024/6730 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/762 E., 2024/6728 K.17 Ekim 2024