Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5090 E., 2024/7796 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/179 E., 2024/192 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin ceza süresi bakımından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin ise buna hak ve yetkisi bulunmadığından yerinde görülmeyerek 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26.03.2019 tarihli ve 2017/2390 Esas - 2019/1858 Karar sayılı kararı ile verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2023 tarihli ve 2020/53 Esas, 2023/311 Karar sayılı kararı ile, sanık ...