Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/516 E., 2024/1214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/516
- Karar No
- 2024/1214
- Konu
- Hükümlü kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2022/108 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ve basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün hapis para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 16.06.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.01.2024 tarihli ve 2023/25020 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB-2024/1737 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB-2024/1737 sayılı kanun yararına bozma isteminin; denetim süresi dolduktan sonra işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanmasının koşulları oluşmadığı hâlde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde ve olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün açıklanmasında isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2022/108 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ve basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün hapis para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 16.06.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.01.2024 tarihli ve 2023/25020 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB-2024/1737 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB-2024/1737 sayılı kanun yararına bozma isteminin; denetim süresi dolduktan sonra işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanmasının koşulları oluşmadığı hâlde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde ve olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün açıklanmasında isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1118 E., 2024/1217 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1078 E., 2024/1216 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1091 E., 2024/1215 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/196 E., 2024/1213 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/494 E., 2024/1212 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/497 E., 2024/1211 K.26 Şubat 2024