Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5441 E., 2024/6623 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/310 E., 2023/402 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında Yargıtay bozması sonrası İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1.maddesi gereği kanunen reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine verilen Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2017 tarihli ve 2018/225 Esas, 2016/614 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama
suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 31.12.2021 tarihli ve 2021/595 Esas, 2021/3185 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11.