Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5455 E., 2024/6622 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5455
- Karar No
- 2024/6622
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/604 E., 2023/698 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yargıtay bozması sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.09.2018 tarihli ve 2016/415 Esas, 2018/234 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine,
b. Suça sürüklenen çocuk ...'nin ihmali davranışla öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 82/1-d delaletiyle 83, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c. Sanık ... hakkında ihmali davranışla öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-d delaletiyle 83, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2023/604 E., 2023/698 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yargıtay bozması sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.09.2018 tarihli ve 2016/415 Esas, 2018/234 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna yardımdan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine,
b. Suça sürüklenen çocuk ...'nin ihmali davranışla öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 82/1-d delaletiyle 83, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c. Sanık ... hakkında ihmali davranışla öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-d delaletiyle 83, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/264 E., 2024/6647 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/718 E., 2024/6646 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5441 E., 2024/6623 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4868 E., 2024/4590 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38736 E., 2024/12759 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38703 E., 2024/12756 K.16 Ekim 2024