Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5885 E., 2024/7982 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5885
- Karar No
- 2024/7982
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/139 E., 2024/462 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan bozma üzerine hükmolunan ceza miktarı ile sanık müdafiinin bu husustaki talepleri de nazara alınarak, 1412 sayılı Kanun'un 318/1. maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Kastamonu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.03.2015 tarihli ve 2014/313 Esas, 2015/107 Karar sayılı direnme kararının katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 07.06.2023 tarihli ve 2019/118 Esas, 2023/333 Karar sayılı ile kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilâmı üzerine Kastamonu 1.
SAYISI : 2024/139 E., 2024/462 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan bozma üzerine hükmolunan ceza miktarı ile sanık müdafiinin bu husustaki talepleri de nazara alınarak, 1412 sayılı Kanun'un 318/1. maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Kastamonu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.03.2015 tarihli ve 2014/313 Esas, 2015/107 Karar sayılı direnme kararının katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 07.06.2023 tarihli ve 2019/118 Esas, 2023/333 Karar sayılı ile kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilâmı üzerine Kastamonu 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6690 E., 2024/6568 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1200 E., 2024/8004 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8365 E., 2024/7988 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6719 E., 2024/7980 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1436 E., 2024/7978 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5602 E., 2024/6963 K.2 Aralık 2024