Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2024/754 • K. 2024/4040 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/442 E., 2023/618 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin ceza miktarı yönünden 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 08.03.2023 tarihli ve 2022/1-214 Esas, 2023/128 Karar sayılı kararı ile suça iştirak derecesine ilişkin bozma ilâmı üzerine verdiği, 31.10.2023 tarihli ve 2023/442 Esas, 2023/618 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 39/1-2, 29/1, 62/1 ve 53.
SAYISI : 2023/442 E., 2023/618 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin ceza miktarı yönünden 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 08.03.2023 tarihli ve 2022/1-214 Esas, 2023/128 Karar sayılı kararı ile suça iştirak derecesine ilişkin bozma ilâmı üzerine verdiği, 31.10.2023 tarihli ve 2023/442 Esas, 2023/618 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 39/1-2, 29/1, 62/1 ve 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.