Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9431 E., 2024/4046 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/157 E., 2023/242 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 14.02.2023 tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını istediği ancak 23.05.2024 tarihli ifade tutanağı ile bu talebinin feragat niteliğinde olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2022/5737 Esas, 2022/7662 Karar sayılı akıl sağlığına yönelik eksik incelemeye ilişkin bozma ilâmı üzerine verdiği, 20.09.2023 tarihli ve 2023/157 Esas, 2023/242 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 62/1 ve...