Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/804 E., 2024/4053 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/355 E. 2023/434 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2014/242 Esas, 2015/585 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.03.2021tarihli ve 2021/6095 Esas, 2021/5479 Karar sayılı kararıyla özetle; katılanın yaralanmasına ilişkin Adli Tıp kriterlerine uygun rapor aldırılması
gerekliliği ve 5271 sayılı Kanun’un 196/2. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Karabük 2.