Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/836 E., 2024/5878 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/41 E., 2013/137 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.04.2013 tarihli ve 2012/41 Esas, 2013/137 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlüye 09.05.2013 tarihinde yapılan tebligat usulsüz ise de 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesinin "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 41/1. maddesinin "Eski hâle getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir." şeklindeki hükümleri dikkate alındığında, infaz dosyasının incelenmesinde hükümlünün cezasının infazının 24.02.2015 tarihinde tamamladığının ve hükümlünün karardan haberdar olduğunun anlaşıldığı, hükümlünün yasal süresinden yaklaşık 8 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde ''Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz” şeklindeki emredici düzenleme ile Kanun koyucu tarafından kişilere tanınan hakların belli sınırlar içinde kullanılması ve hakkın kötüye kullanılmasının da hukuk düzenince hiçbir şekilde korunmayacağının belirtildiği, tüm bu...