Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/891 E., 2024/6224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/891
- Karar No
- 2024/6224
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/761 E., 2016/5 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2016 tarihli ve 2015/761 Esas, 2016/5 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı kasten yaralama suçundan neticeten 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın yokluğunda verilen kararın temyiz edilmeden 03.02.2016 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, cezanın infazı aşamasında sanığın 21.06.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, sanığın cezanın infazına başlanmış olması nedeniyle yokluğunda verilen karardan haberdar olduğu halde, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra hükmü 21.06.2023 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
03.10.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/761 E., 2016/5 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2016 tarihli ve 2015/761 Esas, 2016/5 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı kasten yaralama suçundan neticeten 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın yokluğunda verilen kararın temyiz edilmeden 03.02.2016 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, cezanın infazı aşamasında sanığın 21.06.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, sanığın cezanın infazına başlanmış olması nedeniyle yokluğunda verilen karardan haberdar olduğu halde, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra hükmü 21.06.2023 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
03.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3596 E., 2024/6247 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/933 E., 2024/6226 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8643 E., 2024/6225 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/931 E., 2024/6223 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1170 E., 2024/6222 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5435 E., 2024/6248 K.3 Ekim 2024