Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/933 E., 2024/6226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/933
- Karar No
- 2024/6226
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2345 E., 2023/2350 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.10.2023 tarihli ve 2022/2345 Esas, 2023/2350 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 22.11.2023 tarihli temyiz dilekçesi ile kararda kanun yolu başvuru şekli belirtilmiş ise de hükmün kesinleşip kesinleşmeyeceği belirtilmeyerek karışıklığa neden olunduğundan bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği, ayrıca gerekçeli kararın da 01.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, kararda kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve sürenin başlangıcına açıkca yer verildiği, Anayasa'nın 40/2. maddesine göre temyiz edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği hususunda açıklamaya yer verilmesine ilişkin bir zorunluluk bulunmadığı, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 22.11.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve buna bağlı temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Emet Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2022/2345 E., 2023/2350 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.10.2023 tarihli ve 2022/2345 Esas, 2023/2350 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 22.11.2023 tarihli temyiz dilekçesi ile kararda kanun yolu başvuru şekli belirtilmiş ise de hükmün kesinleşip kesinleşmeyeceği belirtilmeyerek karışıklığa neden olunduğundan bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği, ayrıca gerekçeli kararın da 01.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, kararda kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve sürenin başlangıcına açıkca yer verildiği, Anayasa'nın 40/2. maddesine göre temyiz edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği hususunda açıklamaya yer verilmesine ilişkin bir zorunluluk bulunmadığı, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 22.11.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve buna bağlı temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Emet Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5444 E., 2024/6251 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7951 E., 2024/6249 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3596 E., 2024/6247 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8643 E., 2024/6225 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/891 E., 2024/6224 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/931 E., 2024/6223 K.3 Ekim 2024