Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/13 E., 2024/485 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/426 E., 2021/455 K.
DAHİLİ DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen idari yoldan Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında tapu kaydının iptali ile tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Kapatılan 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine, davalı ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu olan ... Mahallesi 0 ada, 8962 ve 8969 parsellerin kadastro çalışması sırasında tescil dışı bırakılan yerlerden olduğunu, 775 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği 30.06.1966 tarihi itibariyle Hazinenin mülkiyetindeki arazi ve arsaların belediye sınırları içinde bulunan kısmının başka bir işleme gerek kalmadan belediye mülkiyetine geçeceği ve bu arazilere belediyenin tasarruf hakkının doğacağının hükme bağlandığını, davalı ... Hazinesinin dava konusu edilen bu yeri kendi adına tescil ettirdiğini, bu durumun müvekkiline bildirilmesi ve müvekkili tarafından da dava konusu yerin satın alınmış...