Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1343 E., 2024/1154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1343
- Karar No
- 2024/1154
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1344 E., 2021/890 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ulus Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/145 E., 2019/297 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... ve 146 ada 2 parsel sayılı taşınmazların 1/2'sinin davalıların mirasbırakanı ..., 1/2'sinin ise kendi mirasbırakanları ... tarafından müştereken kullanıldığını, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazların tamamının davalıların mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazların kök mirasbırakan tarafından 16.02.1956 tarihli noter satış senedi ile ... ve ... 'e satıldığını, ayrıca 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının DSİ tarafından kamulaştırıldığını ve kamulaştırma bedelinin de davalı tarafça alındığını ileri sürerek dava...
SAYISI : 2020/1344 E., 2021/890 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ulus Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/145 E., 2019/297 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... ve 146 ada 2 parsel sayılı taşınmazların 1/2'sinin davalıların mirasbırakanı ..., 1/2'sinin ise kendi mirasbırakanları ... tarafından müştereken kullanıldığını, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazların tamamının davalıların mirasbırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazların kök mirasbırakan tarafından 16.02.1956 tarihli noter satış senedi ile ... ve ... 'e satıldığını, ayrıca 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının DSİ tarafından kamulaştırıldığını ve kamulaştırma bedelinin de davalı tarafça alındığını ileri sürerek dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21006 E., 2024/2345 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1794 E., 2024/1209 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6909 E., 2024/1206 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2545 E., 2024/1153 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3479 E., 2024/1152 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6404 E., 2024/1151 K.14 Şubat 2024